Текст інтерв’ю із газети “Судебно-юридическая газета” наводиться дослівно.
“Владимир Бойчук, адвокат
– Прежде всего, я хотел бы затронуть вопрос исключения адвокатов из ЕРАУ. Положение с морально-этической точки зрения ужасное, а с юридической стороны оно продемонстрировало нестойкость системы адвокатуры к таким случаям. Согласно УПК Украины, адвокат, которого нет в ЕРАУ, не может оказывать правовую помощь в уголовных делах, так как возникает вопрос, является ли он адвокатом. Такой случай демонстрирует возможность влияния на конкретного адвоката и на систему адвокатуры в целом. А в дальнейшем от этого может пострадать и сама система правосудия. Считаю, что адвокатуре как защитникам в данном случае необходимо защитить себя. В первую очередь, сделать организационно и с правовой точки зрения невозможным повторение таких случаев.
Хочу отметить, что за свой длительный стаж работы я застал те времена, когда не было органов адвокатского самоуправления. Могу сказать честно и прямо, что тогда я и не нуждался в таких организациях. Однако функционирование такой профессиональной организации, как НААУ – это требование европейского сообщества, и мы никуда от этого не уйдем, если хотим быть прогрессивной, цивилизованной страной. Однако на сегодняшний день НААУ ничего, кроме хлопот, не приносит, реальной пользы я пока не почувствовал. Что касается работы Совета адвокатов Киева, учитывая его демократичность, открытость, я с уверенностью смотрю в будущее. Надеюсь, что он будет примером для других регионов.”